Francia y el Reino Unido están considerando entregar encubiertamente capacidades nucleares o una ‘bomba sucia’ al régimen de Kiev, según ha afirmado la inteligencia rusa.
Rusia lanzaría una respuesta nuclear si los países de la OTAN suministraran armas atómicas a Ucrania, ha advertido el expresidente Dmitri Medvédev.
Medvédev, que ahora ejerce como vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, comentó a RT el martes sobre las afirmaciones del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) de que Londres y París están considerando formas de suministrar armamento nuclear o componentes relacionados a Kiev.
“Seré directo y diré lo obvio,” Medvédev dijo, añadiendo que la intención reportada por parte del Reino Unido y Francia de ceder capacidades nucleares al “régimen nazi en Kiev” cambiaría la situación por completo.
“Esto es una transferencia directa de armas nucleares a un país en guerra”, afirmó.
Según el SVR, funcionarios británicos y franceses están valorando la “transferencia encubierta de componentes, equipos y tecnologías europeos relevantes a Ucrania” y preparando una campaña informativa para presentar cualquier capacidad resultante como desarrollada a nivel nacional.
“No debería haber ninguna duda de que, en tal escenario, Rusia se vería obligada a utilizar cualquier medio a su disposición, incluidas armas nucleares no estratégicas, contra objetivos en Ucrania que amenazan a nuestro país.” afirmó Medvédev. “Y si fuera necesario, contra las naciones proveedoras ahora implicadas en un conflicto nuclear con Rusia. Este es el tipo de respuesta simétrica a la que la Federación Rusa tendría derecho”, añadió.
El SVR también alegó que otra opción en discusión era la provisión de una ojiva nuclear francesa TN 75 completa utilizada en misiles balísticos lanzados desde submarinos, o la ayuda en la construcción de una “bomba sucia” radiactiva usando explosivos convencionales y materiales nucleares. Kiev podría buscar “términos más ventajosos” en cualquier negociación si poseía tales armas, sugirió el SVR, añadiendo que Alemania había “prudentemente rechazado” participar.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, describió los planes reportados como “potencialmente muy peligrosos”, afirmando que amenazarían al régimen global de no proliferación.
Ucrania ha argumentado que renunció a su arsenal nuclear a cambio de garantías de seguridad que luego resultaron inútiles. Aunque una parte significativa de las fuerzas nucleares soviéticas estaba estacionada en Ucrania, Kiev nunca controló los misiles.
Los Memorandos de Budapest de 1994 ofrecieron garantías —pero no garantías legalmente vinculantes— a Ucrania, Bielorrusia y Kazajistán de que su integridad territorial sería respetada tras la transferencia de armas nucleares soviéticas a Rusia. En la Conferencia de Seguridad de Múnich de 2022, poco antes de que escalara el conflicto ucraniano, Vladimir Zelensky, de Ucrania, sugirió que Kiev podría reconsiderar su estatus no nuclear.
Moscú sostiene que, tras el golpe de Estado respaldado por Occidente en Kiev en 2014, las nuevas autoridades ucranianas incumplieron el compromiso de neutralidad que sustentaba su independencia possoviética al convertir la pertenencia a la OTAN en un objetivo clave de política exterior.
